关于“出轨是否只有0次和无数次”的讨论，涉及情感、心理学和社会学等多方面因素，无法用简单的二元论一概而论。以下从不同角度分析这一观点，供参考：

1. 心理学视角

行为模式与习惯：部分研究表明，某些人在出轨后可能因未被发现、未承担后果或缺乏反思，导致重复行为（即形成习惯）。这与个人自制力、道德观念以及对关系的责任感密切相关。

机会与动机：若出轨源于长期关系中的深层问题（如情感疏离、未被满足的需求），且未得到解决，可能增加重复风险；反之，若问题被正视并修复，再次出轨的概率可能降低。

个体差异：人格特质（如冲动型、自恋倾向）可能影响行为选择，但并非所有人都会重复犯错。

2. 社会学与关系修复

社会文化影响：不同文化对出轨的容忍度、污名化程度不同，可能影响当事人的后续选择。例如，在强调“忠诚至上”的环境中，首次出轨者可能更倾向于隐瞒或彻底切断关系。

关系修复的可能性：部分伴侣通过心理咨询、重建信任等方式修复关系，出轨方可能因愧疚或重新认知关系价值而不再犯错。但需双方共同努力，且过程漫长。

3. 数据与研究的争议

统计结果不一：某些研究显示，有过出轨史的人再次出轨的概率较高（如《性行为档案》2017年研究指出约30%的出轨者会重复），但仍有相当比例的人未重复。

“一次即终身标签”的局限性：将行为归因于不可改变的“本性”可能忽视情境因素（如酗酒、婚姻危机等）和个人成长的可能性。

4. 如何理性看待这一说法？

警惕绝对化思维：“0次和无数次”是一种简化表述，可能源于对背叛的恐惧或自我保护。但现实中，人性复杂，行为受多重因素影响。

关注行为背后的原因：出轨可能是关系问题的症状而非根源。探讨出轨动机（如寻求刺激、情感缺失、报复心理等）更能帮助判断未来风险。

重视后续行动：是否坦诚沟通、承担责任、主动改善关系，是衡量是否可能重复的关键指标。

总结：

出轨是否会重复，取决于个人价值观、关系质量、问题处理方式等多重因素。虽然部分案例存在重复模式，但断言“只有0次和无数次”可能忽略了个体改变的可能性。对于受此困扰的人，建议：

评估双方修复关系的意愿与行动；

寻求专业心理咨询，剖析行为根源；

理性权衡是否继续关系，而非仅依赖概率判断。

最终，每个人和每段关系都是独特的，答案需在具体情境中寻找。